ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 августа 2008 года Дело N А03-9245/2007-17сс
Судья Бураков Ю.С., рассмотрев кассационную жалобу Федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А03-9245/2007-17сс по иску Федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод» к Администрации МО г. Бийска, муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом», г. Бийск, при участии третьих лиц - открытое акционерное общество «Бийское погрузочно-транспортное управление», общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Кредит-Траст», Комитет по земельным ресурсам и землеустройству МО г. Бийска, Управление архитектуры и строительства г. Бийска, БФ Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» г. Бийска, Управление регистрационной службы г. Бийска, прокурор г. Бийска, о признании недействительным ненормативного акта,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе приложены почтовая квитанция от 26.07.2008 и список почтовых отправлений. Однако, данные документы не могут служить надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы и приложенных документов в адрес Администрации МО г. Бийска, муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом», г. Бийск, открытого акционерного общества «Бийское погрузочно-транспортное управление», общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Кредит-Траст», Комитета по земельным ресурсам и землеустройству МО г. Бийска, Управлению архитектуры и строительства г. Бийска, БФ Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» г. Бийска, Управлению регистрационной службы г. Бийска, прокурору г. Бийска, поскольку список не содержит наименований и адресов организаций, в которые направлены почтовые отправления.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу Федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод» оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Администрации МО г. Бийска, муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом», г. Бийск, открытого акционерного общества «Бийское погрузочно-транспортное управление», общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Кредит-Траст», Комитета по земельным ресурсам и землеустройству МО г. Бийска, Управления архитектуры и строительства г. Бийска, БФ Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» г. Бийска, Управления регистрационной службы г. Бийска, прокурора г. Бийска в канцелярию суда округа в срок до 03 сентября 2008 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Судья
Ю.С.Бураков
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
