ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2010 года Дело N А75-8107/2008

Судья Бушмелева Л.В., рассмотрев кассационную жалобу государственного научного учреждения Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья Сибирское отделение Россельхозакадемии на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 25.02.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А75-8107/2008 по иску государственного научного учреждения Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья Сибирское отделение Россельхозакадемии к департаменту градостроительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйство г. Ханты-Мансийска - Югры, Федеральному государственному учреждению «Кадастровая палата» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, при участии третьих лиц - администрации г. Ханты-Мансийска-Югры, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Территориального отдела N1 Управления Роснедвижимости по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югры, общества с ограниченной ответственностью»Ханты-Мансийск -девелопмент», о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителем в нарушении требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов, свидетельствующих о тяжелом материальном положении.

На основании изложенного, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

1. Кассационную жалобу государственного научного учреждения Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья Сибирское отделение Россельхозакадемии без номера, без даты оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда кассационной инстанции в срок до 26 февраля 2010 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов, свидетельствующих о тяжелом материальном положении заявителя.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка