• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2011 года Дело N А03-833/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бураков Ю.С. рассмотрел кассационную жалобу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала (190000, город Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 29, ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) на определение от 03.08.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-833/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кремень» (656000, город Барнаул, улица Интернациональная, 312, ИНН 5402160892, ОГРН 1025401029939) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнат НСК» (630000, город Новосибирск, улица Большевистская, 177, ИНН 5405408326, ОГРН 1105405002658) о включении требования в размере 151 530 871,09 руб. в реестр требований кредиторов должника.

CУД УСТАНОВИЛ:

срок на обжалование определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника определяется в соответствии со статьёй 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок на обжалование определения от 03.08.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-833/2011 истёк 19.09.2011, кассационная жалоба подана заявителем согласно штампу на конверте 29.09.2011, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьёй 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, привести доказательства, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Согласно пункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит исчерпывающий перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В нарушение вышеуказанных норм, заявитель не представил доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле о банкротстве копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные нормы права, а также положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает необходимым оставить кассационную жалобу заявителя без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Новосибирского филиала оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 28 ноября 2011 года представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование и документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле о банкротстве копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru

     Судья
Ю.С.Бураков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А03-833/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 28 октября 2011

Поиск в тексте