ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2011 года Дело N А75-636/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе на решение от 18.04.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 11.08.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-636/2011 по заявлению открытого акционерного общества «Хантымансийскнефтепродукт» (628011, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица К. Маркса, 17, ИНН 8601002920, ОГРН 1028600509090) к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (620075, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Кузнечная, 72, ИНН 6658076401, ОГРН 1036603498975) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

СУД УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее - административный орган) подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 статьи 277 Кодекса лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При подаче кассационной жалобы административным органом в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Кодекса не представлены арбитражному суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу «Хантымансийскнефтепродукт».

В силу части 1 статьи 280 Кодекса данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе от 11.10.2011 N 62-11-СФ-07/12332 оставить без движения.

2. Предложить Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, в срок до 28 ноября 2011 года документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу «Хантымансийскнефтепродукт».

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка