• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 ноября 2011 года Дело N А81-5572/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автозаправочная станция» на решение от 02.03.2011 арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 07.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-5572/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Автозаправочная станция» (6293000, город Новый Уренгой, микрорайон Мирный, 1/4 - 12, ИНН 8904031920) к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Роснефтегаз» (629305, город Новый Уренгой, улица Сибирская, дом 71, ОГРН 1078904005993, ИНН 8904054830) об истребовании имущества (автозаправочная станция) из чужого незаконного владения.

Другие лица, участвующие в деле: общественная организация «Новоуренгойское городское общество инвалидов».

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанных норм, заявитель не представил доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле о банкротстве, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В нарушение вышеуказанных норм, заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 184, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автозаправочная станция» оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 15 декабря 2011 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru

     Судья
Л.В.Туленкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А81-5572/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 01 ноября 2011

Поиск в тексте