ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 ноября 2011 года Дело N А03-1445/2009

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего крестьянского хозяйства Кучмина А.П. Колесникова Михаила Владимировича на определение от 13.05.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 22.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1445/2009 по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (117997, город Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании незаконными действий конкурсного управляющего крестьянского хозяйства Кучмина А.П. Колесникова Михаила Владимировича.

Суд установил:

заявитель обратился в суд с кассационной жалобой на определение от 13.05.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1445/2009.

Срок на обжалование определения о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника определяется в соответствии со статьёй 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок на обжалование определения от 13.05.2011 истёк 23.09.2011, кассационная жалоба подана заявителем 21.10.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Алтайского края на кассационной жалобе), то есть с пропуском срока на кассационное обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьёй 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Согласно пункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Принимая во внимание указанные нормы права, а также положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает целесообразным оставить кассационную жалобу заявителя без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего крестьянского хозяйства Кучмина А.П. Колесникова Михаила Владимировича оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 15 декабря 2011 года

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка