ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 года Дело N А65-17625/2005

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серебрякова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО «Алексеевскагропромснаб», Республика Татарстан, Алексеевский район, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан

от 14 декабря 2006 года по делу N А 65-17625/2005 (судья А.Г. Иванова), по заявлению ОАО «Алексеевскагропромснаб», Республика Татарстан, Алексеевский район о признании недействительными решения собрания кредиторов Коллективного предприятия «Шентала», Республика Татарстан, Алексеевский район,

при Арбитражном управляющем КП «Шентала»- Хафизовой Ф.А. при участии кредиторов: МРИ ФНС N 12 Республики Татарстан, г. Чистополь; ОАО «Татагрохимсервис», г. Казань; Управление Федеральной Налоговой службы Республики Татарстан, г. Казань Управление сельского хозяйства и продовольствия Новошешминского района, ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение кредиторам: Управление Федеральной Налоговой службы Республики Татарстан, г. Казань, Управление сельского хозяйства и продовольствия Новошешминского района, ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО «Алексеевскагропромснаб», Республика Татарстан, Алексеевский район оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 февраля 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение кредиторам: Управление Федеральной Налоговой службы Республики Татарстан, г. Казань, Управление сельского хозяйства и продовольствия Новошешминского района, ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка