ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2007 года Дело N А65-25381/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2007 года В полном объеме постановление изготовлено 16 января 2007 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Каплина С.Ю. и Юдкина А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Балабиной Я.А., с участием: от истца: представитель Файзуллин С.А., доверенность N 1316 от 04.07.2006 года,

от ответчика - представители: 1. Ибрагимов А.Р., доверенность N 01-01/08 от 04.01.2007 года, 2. Хабибуллин И.Н., доверенность 01-01/08 от 11.01.2007 года, 3. Вафин А.Р., доверенность N 01-01/08 от 11.01.2007 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2 апелляционную жалобу ОАО «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск на определение Арбитражного суда Республики Татарстан

от 24.10.2006 года по делу N А65-25381/2003 (судья И.И. Валиахметов)

по заявлению ОАО «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 23.05.2005 года,

по иску ОАО «Альметьевск - Водоканал», г. Альметьевск к ОАО «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск о взыскании 63 479 598 рублей 80 копеек долга, 813 428 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альметьевск-Водоканал», г.Альметьевск (далее заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 23.05.2005г. по делу NА65-25381/2003 по иску Государственного унитарного предприятия «Альметьевск-Водоканал» дочернее предприятие РПО «Татводоканал», г.Альметьевск к Государственному унитарному Альметьевскому предприятию тепловых сетей РПО «Таткоммунэнерго», г.Альметьевск о взыскании 63.479.598 руб.80 коп. основного долга, 813.428 руб.89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7.000 руб. стоимости заключения.

Заявитель в качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает на обнаружение у потребителей счетов-фактур, предъявленных к оплате ответчиком за физический объем горячей воды, которые подтверждают реализацию ответчиком третьим лицам горячей воды, указанные обстоятельства являются существенными и способными повлиять на выводы суда.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2006 года в удовлетворении заявления ОАО « Альметьевск-Водоканал» о пересмотре решения суда от 23.05.2005 года отказано.

Не согласившись с принятым определением суда ОАО «Альметьевск-Водоканал» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 24.10.2006 года, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными и на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда от 24.10.2006 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители ОАО «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск, не согласились с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу (л.д. 171-173), просили определение суда от 24.10.2006 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда от 24 октября 2006 года является законным и обоснованным по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2005г. по делу N А 65-25381/2003 по иску Государственного унитарного предприятия «Альметьевск-Водоканал» дочернее предприятие РПО «Татводоканал», г.Альметьевск к Государственному унитарному Альметьевскому предприятию тепловых сетей РПО «Таткоммунэнерго», г.Альметьевск о взыскании 63.479.598 руб. 80коп. основного долга, 813.428 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7.000 руб. стоимости заключения отказано.

Как указано в пункте З Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.1998 года N 17 «О применении Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» обстоятельства, в связи с открытием которых, пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2006г. (л.д.122) об отказе ОАО «Альметьевск-Водоканал» в пересмотре решения суда от 23.05.2005 года по вновь открывшимся обстоятельствам, суд уже рассматривал представленные счета-фактуры, выставленные ответчиком третьим лицам и не посчитал указанные обстоятельства вновь открывшимися и способными повлиять на выводы суда.

Суд первой инстанции правомерно указал, что рассмотренный спор по настоящему делу касается правоотношений между сторонами. Отношения между ответчиком и третьими лицами не могут влиять на правоотношения сторон.

При таких обстоятельствах определение суда республики Татарстан от 24.10.2006 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2006г. по делу N А65-25381/2003 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка