ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 года Дело N А65-22480/2006

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевской железной дороги, Самара

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2007 г., принятое по делу N А65-22480/2006 (судья Фасхиева Л.С.)

по иску ООО «Торговый дом «ПСБ», Бугульма к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевской железной дороги, Самара о взыскании 260 146 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевской железной дороги, Самара на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2007 г., принятое по делу N А65-22480/2006 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 06 апреля 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
 О.Е.Шадрина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка