ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2007 года Дело N А65-768/2007
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС РФ N 16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2007 г. по делу N А65-768/2007
по заявлению ООО «Весы 2», г. Альметьевск к Межрайонной ИФНС РФ N 16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск о признании незаконным вынесение решения,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС РФ N 16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск, подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2007 г. по делу N А65-768/2007. Согласно ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Настоящая жалоба подписана временно исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС РФ N 16 по Республике Татарстан Шариповым И.Э., однако, документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, в материалы жалобы не приложены. В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск, от 05 апреля 2007 г. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 11 мая 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ. 4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья
Е.М. Рогалева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
