ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 февраля 2008 года Дело N А65-22813/2007

, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info

11aas.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении апелляционной жалобы без движения

07 февраля 2008 г. Дело N А65-22813/2007 г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кугеевский» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2007 года по делу N А65-22813/2007 (судья Гаврилов М.В.) по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кугеевский», с. Кугеево, Зеленодольский район, РТ, к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, г. Зеленодольск, РТ,

ЗАО «Восток-Зернопродукт», г. Казань, третье лицо: муниципальное учреждение «Палата земельных и имущественных отношений Зеленодольского муниципального района Республик Татарстан», г. Зеленодольск, РТ, о признании договора аренды земельного участка недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Кугеевский» обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2007 года по делу N А65-22813/2007. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо мотивированное ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера. Также к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта и документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу (представителя Адиятуллина В.Н.), на обжалование судебных актов арбитражного суда. Согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 05 февраля 2008 года копия доверенности на имя Адиятуллина В.Н. не приложена к апелляционной жалобе. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пунктов 1,2,4 части 4 статьи 260 АПК РФ, в связи с чем и на основании части 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кугеевский» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2007 года по делу N А65-22813/2007.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по почте или нарочным в срок до 04 марта 2008 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, копию обжалуемого судебного акта, документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу (представителя Адиятуллина В.Н.).

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 04 марта 2008 года является последним днем представления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка