• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 февраля 2008 года Дело N А55-14241/2007

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серебрякова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО «ВолгаТелеком» в лице Самарского филиала (Сызранский межрайонный узел электросвязи), г.Сызрань на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2007г. по делу N А55-14241/2007 (судья Бибикова Н.Д.) по иску ОАО «ВолгаТелеком» в лице Самарского филиала (Сызранский межрайонный узел электросвязи), г.Сызрань к ФГУ «Управление ПриВо», г.Екатеринбург о взыскании 12 769 руб. 78 коп., с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВолгаТелеком» в лице Самарского филиала (Сызранский межрайонный узел электросвязи), г.Сызрань обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2007г. по делу N А55-14241/2007 по иску ОАО «ВолгаТелеком» в лице Самарского филиала (Сызранский межрайонный узел электросвязи), г.Сызрань к ФГУ «Управление ПриВо», г.Екатеринбург о взыскании 12 769 руб. 78 коп.

Апелляционная жалоба содержит ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в обоснование которого заявитель ссылается на сложности в системе финансирования структурных подразделений.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

При этом, к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны),

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Необходимо также иметь в виду, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде уплачивается в размере 1000 рублей на КБК 18210801000011000110.

В поле получателя проставляются данные УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, бик. 043601001, ИНН 6311042766, КПП 631101001, счет N 40101810200000010001.

При этом, изложенные в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины обстоятельства не подтверждены перечнем налогового органа о расчетных и иных счетах, наименованиями и адресами банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), подтвержденными банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание допущенные нарушения, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения. Руководствуясь статей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 102, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО «ВолгаТелеком» в лице Самарского филиала (Сызранский межрайонный узел электросвязи), г.Сызрань оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 27 февраля 2008г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере (1 000 рублей, статья 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации), либо подтвердить ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
Е.А. Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-14241/2007
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 08 февраля 2008

Поиск в тексте