• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 года Дело N А72-2509/2007

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы «Ульяновскстрой» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 октября 2007 года по делу N А72-2509/2007 (судья Захарова Т.В.) по иску ТСЖ «Ульяновский проспект N2», г. Ульяновск, к ГМП ЖКХ и СС «Ульяновскстрой», г. Ульяновск,

третьи лица: ЗАО «Терминал Интер-Сервис», г. Ульяновск, ООО «Торговый дом «Компаньон», г. Ульяновск, СНТ «Городок», г. Ульяновск, ИП Хлыстов И.Б., И.П. Талиева Т.А., ИП Абашина Т.П., ИП Болкунов В.П., ИП Толкачева З.П., ИП Ибрагимов Т.Н., ИП Шашкина А.А., ИП Филимонова О.В., ИП Абасева Ю.С., ИП Кабанова И.А., г. Ульяновск, Комитет ЖКХ мэрии города Ульяновска, о взыскании 65 562 руб. 58 коп., УСТАНОВИЛ:

ГМП ЖКХ и СС «Ульяновскстрой» обратилось с апелляционной жалобой от 07 октября 2007 года на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 сентября 2007 года по делу NА72-2509/2007.

Апелляционная жалоба подписана конкурсным управляющим Шатной Л.Н., однако к ней не приложен документ, подтверждающий полномочия конкурсного управляющего на момент подачи апелляционной жалобы. Согласно имеющемуся в материалах судебного дела определению Арбитражного суда Ульяновской области от 08 февраля 2007 года по делу NА72-2325/2004 конкурсное производство в отношении заявителя апелляционной жалобы было продлено до 31 июля 2007 года. Доказательства последующего продления срока конкурсного производства отсутствуют. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, в связи с чем и на основании части 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения апелляционную жалобу ГМП ЖКХ и СС «Ульяновскстрой» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 сентября 2007 года по делу NА72-2509/2007.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию суда в срок до 10 декабря 2007 года доказательства, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы в момент ее подачи.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

     Судья Е.М. Балакирева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2509/2007
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 ноября 2007

Поиск в тексте