ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2007 года Дело N А55-5615/2006
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «Волгострой», г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2007 г. по делу N А55-5615/2006 по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания», г. Самара, к ТСЖ «Волгострой», г. Самара, ООО «Волгострой», г Самара, с участием третьего лица - ОАО «ЗИМ-ЭНЕРГО», г. Самара, о взыскании 2 607 869 руб. 70 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.п. 2 и 3 п.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле: ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания», г. Самара, ООО «Волгострой», г Самара, ОАО «ЗИМ-ЭНЕРГО», г. Самара, копий апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее оплаты, или об уменьшении размера государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «Волгострой» оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до «13» декабря 2007 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья
Е.Я. Липкинд
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка