• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 года Дело N А55-8305/2007

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Апаркин В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2007 г. по делу N А55-8305/2007 (судья Асадуллина С.П.), по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Самарской области, г. Самара, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г. Самара,

третье лицо: ОАО «Мобильные системы связи-Поволжье», г. Самара,

о признании незаконными действий выразившееся в отказе согласования договора аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Ленинградская, д. 24 и обязании согласовать договор аренды недвижимого имущества от 01.11.2006 г. N 63.10.2-18/116, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2007 г. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2007 г. апелляционная жалоба была возвращена подателю жалобы в связи с истечением срока на подачу жалобы в суд.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08 ноября 2007 г. по делу N А55-8305/2007 отменил определение суда апелляционной инстанции от 13 сентября 2007 г. и передал дело в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, для принятия и рассмотрения апелляционной жалобы. Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает ее подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям. Согласно ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

1) прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;

2) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка. Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, не относится. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. К апелляционной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены. Необходимо иметь в виду, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, уплачивается по следующим реквизитам: «Получатель»: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК: 043601001 Р/с 40 101 810 200 000 010 001 ИНН 6311042766 КПП 631101001 КБК 18210801000011000110 ОКАТО 36 401 000 000 В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Самарской области, г. Самара, от 29 августа 2007 г. оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 11 декабря 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
В.Н. Апаркин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-8305/2007
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 ноября 2007

Поиск в тексте