• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2007 года Дело N А72-2150/2007

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия «Стройзаказчик», г. Ульяновск на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 октября 2007 г. по делу N А72-2150/2007 (судья Лобанова И.А.),

по иску Муниципального унитарного предприятия «Стройзаказчик», г. Ульяновск к ОАО ФСК «Жилстройинвест», г. Ульяновск,

третьи лица:

- Ротов Денис Валерьевич, г. Ульяновск,

- Чуракова Гульсина Миргасимовна, г. Ульяновск,

- Комитет по управлению имуществом г. Ульяновска, г. Ульяновск,

- Мэрия г. Ульяновска, г. Ульяновск,

- ОАО «Трест N3», г. Ульяновск,

о взыскании 681 178 руб. 82 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Стройзаказчик», г. Ульяновск по делу N А72-2150/2007 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 17 декабря 2007г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо представить в канцелярию суда до 17 декабря 2007 года включительно.

4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
В.Т. Балашева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2150/2007
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 ноября 2007

Поиск в тексте