ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2007 года Дело N А55-24796/2005

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тамань», г.Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2007 г. по делу N А55-24796/2005 (судья Бибикова Н.Д.),

по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара, г.Самара,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамань», г.Самара,

о взыскании 271 715 руб.95 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, о чем свидетельствует акт об отсутствии документов составленный работниками суда от 13.11.2007года.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тамань», г.Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2007 г. по делу N А55-24796/2005 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 17 декабря 2007г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо представить в канцелярию суда до 17 декабря 2007 года .

Разъяснить заявителю, апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 17 декабря является крайним днем предоставления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка