ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 года Дело N А55-7458/2007

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Энергобытобслуживание», г.Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2007 года по делу N А55-7458/2007 (судья Чайников В.А.) по иску ООО «Энергобытобслуживание», г.Самара

к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения

с привлечением третьего лица - Муниципальное предприятие г.Самара «Служба обслуживания населения» о взыскании 948 300 руб. 68 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергобытобслуживание», г.Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2007 года по делу N А55-7458/2007.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, Муниципальному предприятию г.Самара «Служба обслуживания населения» копии апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Энергобытобслуживание», г.Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2007 года по делу N А55-7458/2007 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 21 декабря 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
 О.Н. Радушева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка