ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2007 года Дело N А65-17999/2007

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Аренда» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2007 года по делу N А65-17999/2007 (судья Богданова Е.В.) по иску ООО «Империя НК», г. Нижнекамск, РТ, к ООО «Аренда», г. Мамадыш, РТ, о взыскании 150 000 рублей неосновательного обогащения и 12 567 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:

ООО «Аренда» обратилось с апелляционной жалобой от 28 ноября 2007 года на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2007 года по делу N А65-17999/2007. Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N172 от 28 ноября 2007 года не может считаться доказательством уплаты государственной пошлины при обращении в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в связи с неправильным указанием получателя государственной пошлины и банка получателя. Необходимо иметь ввиду, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционной суде, уплачивается по следующим реквизитам: «Получатель: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 Р/с 40 101 810 200 000 010 001 ИНН 6311042766 КПП 631101001 КБК 18210801000011000110 ОКАТО 36 401 000 000». Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, в связи с чем и на основании части 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения апелляционную жалобу ООО «Аренда» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2007 года по делу N А65-17999/2007.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию суда в срок до 10 января 2008 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 10 января 2007 года является последним днем представления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка