• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 апреля 2008 года Дело N А55-18647/2006

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серебрякова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего ЗАО «Никмас» Дульнева Е.В., г.Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2008 года по делу N А55-18647/2006 (председательствующий судья: Т.и. Садовникова, судьи: Ю.Н. Артемьева, С.А. Кузнецов) о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Никмас», г.Самара,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, а именно: кредиторам - ОАО «МН «Дружба», г.Брянск, и уполномоченным органам - ГУФРС по Самарской области, г.Самара, УФНС России по Самарской области, г.Самара, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Принимая во внимание допущенные нарушения, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 4 статьи 260, 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего ЗАО «Никмас» Дульнева Е.В., г.Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2008 года по делу N А55-18647/2006 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документ, подтверждающий направление или вручение кредиторам и уполномоченным органам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда 23 апреля 2008 года.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения. Судья
Е.А. Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-18647/2006
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 апреля 2008

Поиск в тексте