ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2008 года Дело N А65-12951/2007
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Лукьянова Т.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Экспертэнерго», г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан о включении в реестр требований кредиторов от 10 июня 2008 года по делу N А65-12951/2007 (судья Абдуллаев А.Г.) в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ООО «Экспертэнерго», г. Казань
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экспертэнерго» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан о включении в реестр требований кредиторов от 10 июня 2008 года по делу N А65-12951/2007.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Также к апелляционной жалобе не приложены:
- документ, подтверждающий направление или вручении Гузенко Сергею Федоровичу копии апелляционной жалобы и документов которые у него отсутствуют;
- копия оспариваемого определения;
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Апелляционную жалобу ООО «Экспертэнерго», г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан о включении в реестр требований кредиторов от 10 июня 2008 года по делу N А65-12951/2007 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 31 июля 2008 г.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Судья
Т.А. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка