ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июля 2008 года Дело N А65-5537/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Унитарного коммунального предприятия «Оптово-розничный рынок», г. Казань, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2008 года по делу N А65-5537/2008 (судья Гаврилов М.В.),

по иску Унитарного коммунального предприятия «Оптово-розничный рынок», г. Казань, Республика Татарстан, к индивидуальному предпринимателю Шерстнину Виктору Александровичу, г. Казань, Республика Татарстан,

третьи лица:

- Муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань, Республика Татарстан;

- МУП «Ново-Савиновский оптово-розничный рынок», г. Казань, Республика Татарстан;

о взыскании 27 640 руб. 00 коп. долга,

У С Т А Н О В И Л:

Унитарное коммунальное предприятие «Оптово-розничный рынок», г. Казань, Республика Татарстан, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2008 года по делу N А65-5537/2008.

При этом заявителем нарушены требования, предусмотренные ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Унитарного коммунального предприятия «Оптово-розничный рынок», г. Казань, Республика Татарстан, по делу N А65-5537/2008 оставить без движения.

2.Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3.Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо предоставить в канцелярию суда до 25 июля 2008 года включительно.

4.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
 В.Т. Балашева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка