ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 августа 2008 года Дело N А55-2712/2008
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Роговой Валерии Олеговны на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июня 2008 года по делу N А55-2712/2008 (судья Плотникова Н.Ю.) по иску мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти, Самарская область, к индивидуальному предпринимателю Роговой Валерии Олеговне, г. Тольятти, Самарская область, об обязании вернуть земельный участок, УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Рогова Валерия Олеговна обратилась с апелляционной жалобой от 22 июля 2008 года на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июня 2008 года по делу N А55-2712/2008.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере (1000 руб.). Согласно приложенному к апелляционной жалобе чеку-ордеру от 22.07.2008 года заявителем уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. Мотивированное ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины заявителем не заявлено. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, в связи с чем и на основании части 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Роговой Валерии Олеговны на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июня 2008 года по делу N А55-2712/2008.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по почте или нарочным в срок до 22 августа 2008 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (доплатить 500 руб.), либо мотивированное ходатайство об уменьшении ее размера.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 22 августа 2008 года является последним днем представления документов в канцелярию суда.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Е.М. Балакирева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
