• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2008 года Дело N А55-793/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление МО РФ», город Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2008, принятое по делу N А55-793/2008 судьей Бунеевым Д.М.,

по иску Некоммерческого партнерства по реабилитации воинов-интернационалистов и ветеранов вооруженных сил «Старт», Самарская обл., Красноярский р-н, д. Малиновый куст,

к ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление МО РФ», город Самара,

с привлечением третьего лица - Войсковой части 83406, город Самара, о взыскании 283 553 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление МО РФ», город Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2008, принятое по делу N А55-793/2008 и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подписана конкурсным управляющим Сульдиным В.В., в подтверждение полномочий которого представлены судебные акты по делу NА55-11809/2004 из которых следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2006 ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление МО РФ», город Самара, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сульдин В.В. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2007 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев (до 10.05.2008).

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении заявителем п.4 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку полномочия Сульдина В.В. на дату подписания апелляционной жалобы (26.08.2008) не подтверждены.

По этим же основаниям не может быть рассмотрено и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление МО РФ», город Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2008, принятое по делу N А55-793/2008, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 09 октября 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 09 октября 2008 года является крайним днем представления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
К.К. Туркин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-793/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 сентября 2008

Поиск в тексте