• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 октября 2008 года Дело N А65-6131/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Мир», Республика Татарстан, Нижнекамский район, п.г.т. камские Поляны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2008г. по делу N А65-6131/2008 по иску открытого акционерного общества «Мир», Нижнекамский район, п.г.т. Камские Поляны,

к обществу с ограниченной ответственностью «Квинта-Петролеум», Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т. Васильево,

о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - магазин (игорный клуб «Тат Вегас»), кадастровый номер 16:30:15 03 04:0024:0006 , литер А, площадью 1007,8 кв.м, в том числе на самовольную постройку- пристрой к приобретенному объекту недвижимости (тамбур) площадью 33,6 кв.м., расположенное по адресу: п.г.т. Камские Поляны, Пионерская база и встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Квинта-Петролеум», Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, к обществу с ограниченной ответственностью «Мир», Нижнекамский район, п.г.т. Камские Поляны,

о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 6.07.07г. за N 85/7 незаключенным с участием третьих лиц: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района, г. Нижнекамск,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Мир», Республика Татарстан, Нижнекамский район, п.г.т. камские Поляны, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2008г. по делу N А65-6131/2008.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, однако заявителем апелляционной жалобы сумма государственной пошлины перечислена по банковским реквизитам, не предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары), в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Мир» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2008г. по делу N А65-6131/2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и предоставить документ подтверждающий оплату государственной пошлины в канцелярию суда до 30 октября 2008 года включительно.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
Е.А. Терентьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-6131/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 октября 2008

Поиск в тексте