ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 декабря 2008 года Дело N А65-10871/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья «Магистраль», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2008 г., принятое по делу NА65-10871/2008 судьей Салимзяновым И.Ш., по иску товарищества собственников жилья «Магистраль», г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Кариковой Ирине Геннадьевне, г. Казань, обществу с ограниченной ответственностью «ЮФ «ЮрСтройСервис», г. Казань, с привлечением третьих лиц:

- Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань,

- ОАО АКБ «БТА-Казань», г. Казань,

- ООО «Пенофлекс-Индеко», г. Казань,

- Татарская Республиканская общественная организация инвалидов войны в Афганистане, г. Казань,

о признании недействительными: предварительного договора купли-продажи недвижимости N 1 от 31.07.2007 г. и договора купли-продажи нежилого помещения от 06.08.2007 г. и применении последствий недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л :

Товарищество собственников жилья «Магистраль», г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2008 г., принятое по делу NА65-10871/2008.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес третьих лиц ОАО АКБ «БТА-Казань», ООО «Пенофлекс-Индеко» и Татарской Республиканской общественной организации инвалидов войны в Афганистане копий апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Магистраль», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2008 г., принятое по делу NА65-10871/2008, оставить без движения.

2. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в отдел делопроизводства суда не позднее 26 декабря 2008 года.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка