ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 декабря 2008 года Дело N А55-9265/2006

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 декабря 2008 г. по делу NА55-9265/2006, судья Чайников В.А., по иску закрытого акционерного общества «Россия», Самарская область, Ставропольский район,

к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр», Самарская область, г. Тольятти, третьи лица:

- общество с ограниченной ответственностью «Колеса (прокат автомобилей) 63 RU», г. Самара,

- НУК КК «Авто-стоп», Самарская область, г. Тольятти, о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 декабря 2008 г. по делу NА55-9265/2006.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в соответствии с пунктами 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обществом с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, а именно, ЗАО «Россия», ООО «Колеса (прокат автомобилей) 63 RU», НУК КК «Авто-стоп», копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 29 декабря 2008 г. (включая срок почтопробега) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Для чего заблаговременно представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3.В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает апелляционную жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка