ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А55-5138/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации городского округа Самара, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2008 г., принятое по делу NА55-5138/2008 судьей Веремей Л.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная ремонтно-строительная колонна «Куйбышевагропромремстроймонтаж», г. Самара, к Администрации городского округа Самара, г. Самара, с привлечением третьих лиц:

- Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, г. Самара,

- Министерство имущественных отношений Самарской области, г. Самара, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа Самара, г. Самара, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2008 г., принятое по делу NА55-5138/2008.

В апелляционной жалобе не указаны наименования третьих лиц (Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области и Министерство имущественных отношений Самарской области), привлеченных к участию в деле (т. 2 л.д. 55), к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении в их адрес копий апелляционной жалобы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии со ст. 263 Кодекса является основанием к вынесению судом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации городского округа Самара, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2008 г., принятое по делу NА55-5138/2008, оставить без движения.

2. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в отдел делопроизводства суда не позднее 26 декабря 2008 года.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка