• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А72-5321/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В. С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2008г. по делу N А72-5321/2008, принятое по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск, Администрации Засвияжского района г. Ульяновска, г. Ульяновск, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мэрии г. Ульяновска, г. Ульяновск, о признании незаконным решения о государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2008г. по делу N А72-5321/2008, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование указанного ходатайства Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть» ссылается на позднее получение обжалуемого судебного акта (29 октября 2008 г.), что подтверждается оттиском календарного штемпеля почтового отделения на конверте.

Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2008г. по делу N А72-5321/2008 подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, апелляционная жалоба Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2008г. по делу N А72-5321/2008 подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложено доказательство направления или вручения мэрии г. Ульяновска копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2008г. по делу N А72-5321/2008 удовлетворить.

2. Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2008г. по делу N А72-5321/2008.

3. Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2008г. по делу N А72-5321/2008 оставить без движения.

4. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 23 декабря 2008 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

5. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
 В. С. Семушкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-5321/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 декабря 2008

Поиск в тексте