ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А55-9786/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Платея», г.Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2008 года по делу N А55-9786/2008 (судья Сафаева Н.Р.) по иску Государственного учреждения здравоохранения Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер», г.Тольятти, к ООО «Платея», г.Тольятти, о расторжении государственного контракта.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Платея», г.Тольятти, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2008 года по делу N А55-9786/2008.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Государственному учреждению здравоохранения Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер», г.Тольятти, (о чем сотрудниками суда составлен акт об отсутствии документов от 26.11.2008); не представлен документ, подтверждающий полномочия Трефилова Е.Н. на подписание апелляционной жалобы (протокол об избрании).

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Платея», г.Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2008 года по делу N А55-9786/2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок к 29 декабря 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде, срок истекает в тот час, когда в этом суде по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
 О.Н. Радушева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка