• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А55-8700/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2008 года по делу N А55-8700/2008, принятое по заявлению ООО «К.У.О.С.- лтм», Самарская область, г. Тольятти, к Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти, о признании незаконным решение от 20.03.2008 об отказе в государственной регистрации, У С Т А Н О В И Л:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п. 4 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу (М.В. Мазурина) на её подписание. Согласно приложенной к апелляционной жалобе доверенности от 08.09.2008 N 12/208 Мазуриной Марии Владимировне дано право представлять интересы Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области во всех инстанциях судов общей юрисдикции, тогда как с апелляционной жалобой налоговый орган обращается в арбитражный суд. Кроме того, в указанной доверенности специально не оговорено право на обжалование судебного акта арбитражного суда в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок до 29 декабря 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

     Судья
Е.И.Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-8700/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 декабря 2008

Поиск в тексте