ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2008 года Дело N А55-9801/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «ПепсиКо Холдингс»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 ноября 2008г. по делу N А55-9801/2008, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс», Московская область, Солнечногорский район, территория свободной экономической зоны «ШЕРРИЗОН», строение 1, филиал в г. Самаре, пос. Красная Глинска, завод «Пепси», к индивидуальному предпринимателю Казаковой Марии Васильевне, Самарская область, г. Тольятти, о взыскании 2059200 руб.,

,УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе (согласно акту от 04.12.2008г. об отсутствии документов) не приложены следующие документы:

копия оспариваемого решения;

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство об отсрочке/рассрочке уплаты государственной пошлины;

доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы - представителя Щелокова С.А.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пунктов 1,2,4 части 4 статьи 260 АПК РФ

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс» оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы в срок до 30 декабря 2008 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: info

11aas.arbitr.ru.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка