• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2008 года Дело N А65-24613/2007

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серебрякова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОСАО «Ингосстрах» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2008 года по делу N А65-24613/2007 (судья: Самакаев Т.Р.) по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Граф Транс» о взыскании 22171 руб. убытков, к ООО «Росгосстрах-Татарстан» о взыскании 120.000 руб. убытков, при участии третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шарифзянова В.М., Тюликова Н.Н., Шагабиева Н.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2008 года по делу N А65-24613/2007 по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Граф Транс» о взыскании 22171 руб. убытков, к ООО «Росгосстрах-Татарстан» о взыскании 120.000 руб. убытков, при участии третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шарифзянова В.М., Тюликова Н.Н., Шагабиева Н.Ф.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований, предусмотренных пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

В нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены представить документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьим лицам копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

При этом, к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны),

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Необходимо также иметь в виду, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде уплачивается в размере 1000 рублей на КБК 18210801000011000110.

В поле получателя проставляются данные УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара) - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6311042766, КПП 631101001, счет N 40101810200000010001.

Принимая во внимание допущенные нарушения, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2008 года по делу N А55-12305/2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить копию оспариваемого решения; документ, подтверждающий направление или вручение ответчику и третьим лицам копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе либо ходатайство о предоставлении ее отсрочки.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда 12 января 2009 года.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
 Е.А. Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-24613/2007
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 декабря 2008

Поиск в тексте