ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2008 года Дело N А55-15428/2008
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2008 г.
Определение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2008 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Марчик Н.Ю.,
судей Бажана П.В., Засыпкиной Т.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Исхаковой Э.Г.,
с участием:
от заявителя - Абрамова К.А., доверенность от 25.06.2008 г.,
от ответчиков:
- Управления ФНС России по Самарской области - не явился, извещен,
- Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары - Кузнецов Н.Д., доверенность от 24.11.2008 г., Хациев Р.Г., доверенность от 13.11.2008 г. N 05-10/333,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2008 г., в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО ИСПК «Самарастрой» на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2008 года по делу N А55-15428/2008 (судья Мальцев Н.А.)
по заявлению ОАО ИСПК «Самарастрой»
к Управлению ФНС России по Самарской области, Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Самары
о признании недействительным ненормативного акта,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ИСПК «Самарастрой» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - ответчик, УФНС по Самарской области) о признании недействительным решения от 02.10.2008 г. N 18-15/2/436 по апелляционной жалобе заявителя на решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.06.2008 г. N 12-22/5103791 и требования от 06.10.2008 г. N 1286 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.10.2008 г. в совокупном размере 8 463 488,82 руб.
Общество обратилось с заявлением о применении мер по обеспечению иска в виде:
- приостановления исполнения решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области от 02.10.2008 г. N 18-15/2/436;
- приостановления исполнения требования от 06.10.2008 г. N 1286 Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары и взыскания по нему;
- запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары принимать предусмотренные ст.ст. 46, 47, 76, 77 НК РФ обеспечительные меры и меры принудительного взыскания налогов (сборов) и других обязательных платежей.
Определением суда первой инстанции от 22 октября 2008 года заявление Общества оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2008 г. апелляционная жалоба принята к производству.
До рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 19 декабря 2008 г. от представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Представители ответчика Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель Управления ФНС России по Самарской области в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 266 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившегося представителя Управления ФНС России по Самарской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав представителей Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 49, 265, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО ИСПК «Самарастрой» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2008 г. по делу N А55-15428/2008.
Производство по апелляционной жалобе ОАО ИСПК «Самарастрой» прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
Н.Ю. Марчик
Судьи
П.В. Бажан
Т.С. Засыпкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка