• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 года Дело N А55-3270/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серебрякова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Сызраньводоканал», г. Сызрань, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2008 года по делу N А55-3270/2008 (судья: Ухова Т.Н.) по иску государственного учреждения Самарской области «Сызранская районная станция по борьбе с болезнями животных», к ООО «Сызраньводоканал», г. Сызрань, при участии третьих лиц - ОАО «Тяжмаш», г. Сызрань, Администрация городского округа Сызрань, Администрация муниципального района Сызранский, о признании незаконными действий и обязании к исполнению договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сызраньводоканал», г. Сызрань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2008 года по делу N А55-3270/2008 по иску государственного учреждения Самарской области «Сызранская районная станция по борьбе с болезнями животных», к ООО «Сызраньводоканал», г. Сызрань, при участии третьих лиц - ОАО «Тяжмаш», г. Сызрань, Администрация городского округа Сызрань, Администрация муниципального района Сызранский, о признании незаконными действий и обязании к исполнению договора.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам - ОАО «Тяжмаш», г. Сызрань, Администрации городского округа Сызрань, Администрации муниципального района Сызранский копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Принимая во внимание допущенные нарушения, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Сызраньводоканал», г. Сызрань, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2008 года по делу N А55-3270/2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документ, подтверждающий направление или вручение третьим лицам копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда 21 января 2009 года.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
 Е.А. Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-3270/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 декабря 2008

Поиск в тексте