ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2009 года Дело N А55-11596/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 ноября 2008г. по делу N А55-11596/2008,судья Бредихина Т.А., по иску открытого акционерного общества Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г . Самара, третье лицо:

- Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г. Самара, о признании недействительным зарегистрированного права,

У С Т А Н О В И Л:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 ноября 2008г. по делу N А55-11596/2008.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Открытым акционерным обществом Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документами, подтверждающими имущественное положение, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 29 января 2008г., включая срок почтопробега, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Для чего заблаговременно представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документами, подтверждающими имущественное положение, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает апелляционную жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка