• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2009 года Дело N А55-7411/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области, с. Красноармейское, Самарская обл.,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 ноября 2008 г. по делу N А55-7411/2008 (судья Селиваткин В.П.), по заявлению ООО «Александр», с. Пестравка, Самарская обл., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области, с. Красноармейское, Самарская обл., третьи лица: ООО «Делор», г. Самара, ООО «Центр», г. Саратов, о признании недействительным решения, о взыскании процентов, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области, с. Красноармейское, Самарская обл., обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 ноября 2008 г. Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает ее подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы госпошлина уплачивается в размере 1 000 руб. К данной жалобе приложено платежное поручение от 19 декабря 2008 г. N 696 об уплате государственной пошлины, при этом суд обращает внимание подателя жалобы на то, что государственная пошлина уплачена в размере 500 руб. Следовательно, в материалах жалобы отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2008 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Делор» (443067, г. Самара, ул. Гагарина, 12-90; 443000, Самарская обл., п. Комсомольский, ул. Школьная, 21) и ООО «Центр» (410052, г. Саратов, пр. 50 лет Октября, 118 «А») (т. 4 л.д. 38). В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес ООО «Делор» и ООО «Центр», в приложении к апелляционной жалобе отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области, с. Красноармейское, Самарская обл., оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 02 февраля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные документы в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 02 февраля 2009 года.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
Т.С. Засыпкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-7411/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 13 января 2009

Поиск в тексте