• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2009 года Дело N А55-13815/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества Финансово-промышленная компания «СВ» (443528, Самарская область, Волжский район, пос. Стройкерамика, ул. Народная, д. 2А; 443029, г. Самара, ул. Губанова, д. 21) на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2008 года по делу NА55-13815/2008 (судья Пономарева О.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Новоспасский элеватор», р.п. Новоспасское, Ульяновская область, к закрытому акционерному обществу Финансово-промышленная компания «СВ», пос. Стройкерамика, Волжский район, Самарская область,

о взыскании 2157580 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Финансово-промышленная компания «СВ» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2008 года по делу NА55-13815/2008.

В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К апелляционной жалобе закрытого акционерного общества Финансово-промышленная компания «СВ» на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2008 года по делу NА55-13815/2008 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, не приложены.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Финансово-промышленная компания «СВ» на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2008 года по делу NА55-13815/2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 4 февраля 2009 года включительно.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: копия акта от 25.12.2008 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях на 1 листе.

     Судья
 В.Т. Балашева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-13815/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 января 2009

Поиск в тексте