• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2009 года Дело N А55-12937/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2008г. по делу N А55-12937/2008, принятое по иску ИП Пенкиной Ю.А., г. Киров, к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли Приволжского военного округа», г. Самара, о взыскании 24 485 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч.4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленном порядке (к апелляционной жалобе приложено платежное поручение от 30.12.2008г. N 1899 в котором неверно указаны реквизиты получателя платежа).

Необходимо иметь в виду, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, уплачивается по следующим реквизитам:

«Получатель»: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г. Самара

БИК: 043601001

Р/С: 40 101 810 200 000 010 001

ИНН: 6311042766

КПП: 631101001

КБК: 182 1 08 01 000 01 1000 110

ОКАТО: 36 401 000 000

Назначение платежа «Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N (номер дела, присвоенный арбитражным судом первой инстанции)».

Кроме того, необходимо представить доказательства о списании денежных средств со счета плательщика и зачисления денежных средств (перечисленных в счет уплаты государственной пошлины) в федеральный бюджет.

В соответствии с ч.1 ст.263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа» оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы в срок до 10 февраля 2009 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3.Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
 Е.Г. Демина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12937/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 января 2009

Поиск в тексте