• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2009 года Дело N А55-11424/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО «АВТОКОМ», город Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2008, принятое по делу NА55-11424/2008 судьей Гольдштейном Д.К., по иску ОАО «АвтоВАЗ», город Тольятти, к ОАО «АВТОКОМ», город Самара, с привлечением третьих лиц: ОАО НВП «ИТЦ АВТО», город Тольятти, ОАО «Калужский завод автомобильного электрооборудования», город Калуга, ОАО «Калужский завод «Автоприбор», город Калуга, ФГУП «Самарский электромеханический завод», город Самара, ОАО «Лысковский электротехнический завод», Нижегородская обл., г.Лысково, о взыскании 152 634 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 15.01.2009.

Кроме того, доверенность N 25 от 13.10.2008 выдана сроком до 31.12.2008, а апелляционная жалоба направлена в суд 06.01.2009, т.е. за пределами срока действия доверенности.

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО «АВТОКОМ», город Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2008, принятое по делу NА55-11424/2008, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 11 февраля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 11 февраля 2009 года является крайним днем представления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
К.К. Туркин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-11424/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 января 2009

Поиск в тексте