• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2009 года Дело N А72-6442/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственной жилищной инспекции Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 декабря 2008 года по делу N А72-6442/2008, принятое по заявлению Комитета по управлению городским имуществом мэрии г.Ульяновска, г.Ульяновск, к государственной жилищной инспекции Ульяновской области, г.Ульяновск, третьи лица: индивидуальный предприниматель Злобина Ольга Ивановна, г.Ульяновск, ООО «РСФ «Эгер», г.Ульяновск,

ООО «Дом-Строй-Сервис», г.Ульяновск, ОАО «Комета», г.Ульяновск,

о признании незаконным предписания от 11 августа 2008 года N Л-238, У С Т А Н О В И Л: Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п. 2 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленных порядке и размере. Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, уплачивается по следующим реквизитам: «Получатель»: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г. Самара БИК: 043601001 Р/С: 40 101 810 200 000 010 001 ИНН: 6311042766 КПП: 631101001 КБК: 182 1 08 01 000 01 1000 110 ОКАТО: 36 401 000 000 Назначение платежа «Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N (номер дела, присвоенный арбитражным судом первой инстанции)». В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу государственной жилищной инспекции Ульяновской области оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок до 19 февраля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

     Судья
Е.И.Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-6442/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 января 2009

Поиск в тексте