ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2009 года Дело N А72-7646/2008

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ульяновский механический завод N2»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 февраля 2009 г. по делу NА72-7646/2008 (судья Ямщикова Н.В.) по иску открытого акционерного общества «Ульяновский механический завод N2», г. Ульяновск,

к закрытому акционерному обществу «КАПИТАЛ-ЛИЗИНГ», Чувашская республика, г. Чебоксары, третье лицо: открытое акционерное общество «Строительное управление N7», Чувашская республика, г. Алатырь, о взыскании 3 420 126 руб. 31 коп. и обязании исполнить обязательство по приемке товара,

и по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-ЛИЗИНГ», Чувашская республика, г. Чебоксары, к открытому акционерному обществу «Ульяновский механический завод N2», г. Ульяновск, о взыскании 867 377 руб. 78 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ульяновский механический завод N2» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 февраля 2009 г. по делу NА72-7646/2008.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно Акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 16 марта 2009г. ОАО «Ульяновский механический завод N2» к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документами, подтверждающими имущественное положение.

Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение суда уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характер (1000 рублей).

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ульяновский механический завод N2» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 февраля 2009 г. по делу NА72-7646/2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 23 апреля 2009 г.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
Е.А.Терентьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка