ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2009 года Дело N А65-21645/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Трикотаж», Республика Татарстан, г. Казань

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2009 года о приостановлении производства по делу N А65-21645/2008 (судья Абульханова Г.Ф.),

по заявлению открытого акционерного общества «Трикотаж», Республика Татарстан, г. Казань

к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Республика Татарстан, г. Казань,

третьи лица: открытое акционерное общество «Магнит», Краснодарский край, г. Краснодар,

Муниципальное учреждение - Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Республика Татарстан, г. Казань,

о признании постановления от 03.04.2006 года N525 незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Открытого акционерного общества «Трикотаж», Республика Татарстан, г. Казань, обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2009 года о приостановлении производства по делу N А65-21645/2008.

Согласно п.п.3, и п.п. 4 п. 4 статьи 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2008 года по делу N А65-21645/2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Муниципальное учреждение - Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Республика Татарстан, г. Казань.

Подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Муниципального учреждения - Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, а также не представлен документ, подтверждающий служебное положение Харисова Н.Н.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Трикотаж», Республика Татарстан, г. Казань от 06 марта 2009 года Nб/н оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок до 13 апреля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846)273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка