• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2007 года Дело N А76-18559/2005

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рачкова В.В., судей Махровой Н.В., Соколовой Т.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Педикова С.Б. об исправлении опечатки в постановлении от 06.12.2006

установил:

при изготовлении машинописного текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А76-18559/2005-11-246 в резолютивной части постановления по технической причине была допущена опечатка пропущены третий и четвёртый абзацы резолютивной части постановления:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Фомичева Олега Борисовича, 15.09.1961 г.р., проживающего по адресу: Челябинская область, г. Снежинск, ул. Свердлова, 19-31 в пользу индивидуального предпринимателя Педикова Сергея Борисовича, 12.11.1967 г.р., проживающего в г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Заря, д. 57 кв. 94, 28 193 руб. 42 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фомичева Олега Борисовича, 15.09.1961 г.р., проживающего по адресу: Челябинская область, г. Снежинск, ул. Свердлова, 19-31 в доход федерального бюджета 3 295 руб. 76 коп. госпошлины».

В соответствии с ч.3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в праве по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины был разрешён в судебном заседании 06.12.2006, о чём указано в мотивировочной части постановления, исправление опечатки не изменяет содержание постановления, поэтому Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд по заявлению истца считает необходимым исправить указанную выше опечатку.

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную опечатку в резолютивной части постановления от 06.12.2006 по делу N А76-18559/2005-11-246, а именно третий и четвёртый абзацы резолютивной части постановления читать:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Фомичева Олега Борисовича, 15.09.1961 г.р., проживающего по адресу: Челябинская область, г. Снежинск, ул. Свердлова, 19-31 в пользу индивидуального предпринимателя Педикова Сергея Борисовича, 12.11.1967 г.р., проживающего в г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Заря, д. 57 кв. 94, 28 193 руб. 42 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фомичева Олега Борисовича, 15.09.1961 г.р., проживающего по адресу: Челябинская область, г. Снежинск, ул. Свердлова, 19-31 в доход федерального бюджета 3 295 руб. 76 коп. госпошлины».

Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано.

     Председательствующий судья
В.В. Рачко


Судьи
Н.В. Махрова
Т.В. Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А76-18559/2005
Принявший орган: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 апреля 2007

Поиск в тексте