• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2008 года Дело N А76-30496

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей Мальцевой Т.В., Соколовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Улесовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Дом Джанни Гатто» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2007 по делу NА76-30496/2006 (судья Кремлева Л.И.), при участии: от истца - Колчиной А.И. (доверенность от 02.08.2007), от ответчика - Кушнировича Э.М. (доверенность от 10.08.2006),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Дом Джанни Гатто» (далее - ЗАО «Дом Джанни Гатто», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полякову Юрию Анатольевичу (далее - ИП Поляков Ю.А., ответчик), с участием третьих лиц закрытого акционерного общества дом моделей «Примула Мод» (далее - ЗАО ДМ «Примула Мод»), Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (далее - УФРС), общества с ограниченной ответственностью «УралСтройКапитал» (далее - ООО «УралСтройКапитал»), дом моделей «Примула клуб» (далее - ДМ «Примула клуб») о государственной регистрации сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, 115-А, общей площадью 611 кв.м., кадастровый номер 74:36:05.08.007:0026 и нежилого здания, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, 115-А, общей площадью 502,1 кв.м., кадастровый номер 74:36:00.00.00.00:014878:1000/ААL.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным решением ЗАО «Дом Джанни Гатто» не согласилось и обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.06.2007, по ходатайству истца производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу NА76-4309/2007.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием к приостановлению производства по делу, отпали, определением суда апелляционной инстанции от 16.07.2008 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представителем истца - Колчиной А.И. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Полномочия на указанные процессуальные действия отражены в доверенности от 02.08.2007.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявленный истцом отказ, исследовав обстоятельства дела с учетом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ЗАО «Дом Джанни Гатто» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказ закрытого акционерного общества «Дом Джанни Гатто» от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Полякову Юрию Анатольевичу о государственной регистрации сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, 115-А, общей площадью 611 кв.м., кадастровый номер 74:36:05.08.007:0026 и нежилого здания, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, 115-А, общей площадью 502,1 кв.м., кадастровый номер 74:36:00.00.00.00:014878:1000/ААL принять.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2007 по делу NА76-30496/2006 отменить.

Производство по делу NА76-30496/2006 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

     Председательствующий судья
М.Т.Хасанова
 Судьи
Т.В.Мальцева
Т.В. Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А76-30496
Принявший орган: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 августа 2008

Поиск в тексте