ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2008 года Дело N А76-21839/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Пивоваровой Л.В., судей Баканова В.В., Ермолаевой Л.П., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении суда от 14.10.2008 по делу N А76-21839/2006 по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области и государственного научного учреждения Южно-Уральский научно-исследовательский институт плодоовощеводства и картофелеводства Россельхозакадемии к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска и обществу с ограниченной ответственностью «Артель-С» о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью «Артель-С» освободить спорный земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области (далее - ТУ ФАУФИ) и государственное научное учреждение Южно-Уральский научно-исследовательский институт плодоовощеводства и картофелеводства Россельхозакадемии (далее - ГНУ ЮНИИПОК) обратились в Арбитражный суд Челябинской области (с учетом последнего уточнения заявленных требований от 03.04.2008 (л.д.37, 38 т.3), принятого судом первой инстанции (л.д.67 т.3)) к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее - КУИЗО) и обществу с ограниченной ответственностью «Артель-С» (далее - ООО «Артель-С») с иском о:

1) признании недействительным (ничтожным) договора аренды от 30.09.2005 УЗ N 007745-К-2005 земельного участка площадью 232 838 кв.м., расположенного в границах улиц Академика Макеева - 250-летия Челябинска - Салавата Юлаева в Калининском район г.Челябинска, микрорайон N 29, кадастровый номер 74:36:06 01 005:0014, заключенного между КУИЗО и ООО «Артель-С»,

2) применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО «Артель-С» освободить указанный земельный участок, признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) N 74-74-01/352/2005-392 о государственной регистрации указанного договора аренды.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (далее - УФРС), администрация г.Челябинска (далее - администрация).

Решением суда от 23.04.2008 в удовлетворении заявленных исковых требований истцам отказано.

Не согласившись с указанным решением, ГНУ ЮУНИИПОК обжаловало его в апелляционном порядке.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционной суда от 22.07.2008 указанное решение отменено на основании п.5 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении). Дело назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседания, состоявшемся 02.09.2008, представители ГНУ ЮНИИПОК и ТУ ФАУФИ представили совместное заявление об уточнении ранее заявленных исковых требований.

В соответствии с данными уточнениями истцы просят:

1) признать недействительным (ничтожным) договор от 30.09.2005 УЗ N 007745-К-2005 аренды земельного участка, заключенный между КУИЗО и ООО «Артель-С», зарегистрированный в ЕГРП за N 74-74-01/352/2005-392;

2) восстановить положение, существовавшее до нарушения права: обязать ООО «Артель-С» передать Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области свободный земельный участок площадью 232 838 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, ул.Академика Макеева - 250-летия Челябинска - Салавата Юлаева в Калининском район г.Челябинска.

В связи с тем, что указанные уточнения не были получены иными лицами, участвующими в деле, в целях предоставления указанным лицам возможности сформировать свою правовую позицию по отношению к данным уточнениям, суд апелляционной инстанции откладывал судебное разбирательство до 14.10.2008.

В судебном заседании, состоявшемся 14.10.2008, суд апелляционной инстанции произвел процессуальную замену одного из истцов по делу - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области, о чем вынесено самостоятельное определение.

Также в судебном заседании, состоявшемся 14.10.2008, суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об уточнении заявленных по настоящему делу исковых требований, отказал в удовлетворении данного заявления, о чем вынесено определение в виде отдельного судебного акта.

При изготовлении указанного определения в его вводной части при указании секретаря судебного заседания, ведущего протокол, ошибочно вместо секретаря Бакшаевой Е.Ю. указан секретарь Курганова К.В.

В соответствии с ч.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд апелляционной инстанции полагает, что исправление указанной опечатки не влечет изменение содержания определения от 14.10.2008.

Руководствуясь ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить опечатку, допущенную в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А76-21839/2006 об отказе в удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области и государственного научного учреждения Южно-Уральский научно-исследовательский институт плодоовощеводства и картофелеводства Россельхозакадемии об уточнении заявленных по настоящему делу исковых требований, а именно:

во вводной части определения вместо секретаря судебного заседания, ведущего протокол, Кургановой К.В. указать секретаря Бакшаеву Е.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка