ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2010 года Дело N А07-633/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Дмитриевой Н.Н., Ивановой Н.А., рассмотрев по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан вопрос об исправлении опечатки и арифметической ошибки в постановлении от 06.11.2009,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 06.11.2009 по делу N А07-633/2009 требования ГУП «Башавтотранс» удовлетворены частично. Решение налогового органа N 11-09/3443 от 26.12.2008 (далее - решение) признано недействительным в том числе в части недоимки по НДС всего 20 190 263 руб., соответствующих пени и штрафов, в части завышения затрат по налогу на прибыль всего 143 137 210 руб.

10.11.2009 поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан об исправлении опечатки и арифметической ошибки в постановлении от 06.11.2009.

При изготовлении текста постановления от 06.11.2009 года по настоящему делу в пункте 7 описательной части и на странице 48 при расчете суммы НДС указана сумма 201 550 руб., в то время как оспариваемая налогоплательщиком сумма НДС составляет 61 602 руб.

На странице 48 при расчете суммы НДС, признаваемой судом недействительной по эпизоду 2 ошибочно указана сумма 19 457 618 руб., в то время как оспариваемая налогоплательщиком сумма составляет 19 185 315 руб.

На странице 48 (абзац 7) по 18 эпизоду в части завышения затрат по налогу на прибыль судом указана сумма 228 208 руб. Однако, сумма оспариваемых требований составляет 207 506 руб.

Таким образом, решение налогового органа признано недействительным в том числе в части недоимки по НДС в общей сумме 19 778 012 руб., в части завышения затрат по налогу на прибыль - в общей сумме 143 116 508 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом того, что допущенные опечатки в тексте постановления не изменяют содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить арифметические ошибки.

На странице 48 (абзац 5, 6, 7) мотивировочной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А07-633/2009 изложить текст в следующей редакции:

«Решение инспекции признается недействительным по эпизодам:

-в части недоимки по НДС: 227 875 руб. (п.1 данного постановления), 19 185 315 руб. (п.2), 17 469 руб. (п.3.), 7084 руб.(п.4), 81 881 руб. (п.5). 61 602 руб. (п.7), 176 084 руб. (п.8), 20 702 руб. (п.18), всего 19 778 012 руб., соответствующих пени и штрафов,

-в части завышения затрат по налогу на прибыль: 42 931 659 руб. и 63 653 434 руб. (п.2), 342 226 руб. (п.7), 978 251 руб. (п.8), 247 180 руб. (п.9), 31 778 руб. (п.10), 10 671 руб. (п.11), 150 000 руб. (п.12), 87 179 руб. (п.13), 9 884 864 руб. (п. 14), 132 640 руб. (п.15), 23 954 619 руб. (п.16), 224 077 руб. (п. 17), 207 506 руб. (п.18), 280 424 руб. (п.19), всего 143 116 508 руб.». Далее - по тексту.

В резолютивной части постановления (абзац 3) сумму «20 190 263 руб.» заменить на «19 778 012 руб.».

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка