• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2010 года Дело N А76-11369/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рачкова В.В., судей Карпусенко С.А., Махровой Н.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Челябинскгазком» об исправлении описки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010, принятом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб открытого акционерного общества «Вишневогорский ГОК» и открытого акционерного общества «Челябинскгазком» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2009 по делу N А76-11369/2008 (судья О.Б. Вяткин),

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении печатного текста резолютивной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и полного текста постановления от 23.12.2010 по делу N А76-11369/2008 были допущены арифметические ошибки, в связи с чем в абзаце 8 на странице 11 постановления в полном объёме ошибочно указано о недоплате открытым акционерным обществом «Челябинскгазком» госпошлины за подачу встречного иска и в резолютивной части постановления пропущен абзац 10: «Возвратить открытому акционерному обществу «Челябинскгазком» из федерального бюджета 30 786 руб. 40 коп. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению N 1320 от 02.09.2009».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом того, что допущенные опечатки и арифметическая ошибка в тексте постановления не изменяют содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление подлежит удовлетворению, допущенные опечатки и арифметическая ошибка - исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Челябинскгазком» об исправлении описки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010.

Исправить опечатки в резолютивной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и полном тексте постановления от 23.12.2010 по делу N А76-11369/2008.

Абзац 8 на странице 11 мотивировочной части полного текста постановления читать:

«Госпошлина в сумме 30 786 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ОАО «Вишневогорский ГОК» в доход федерального бюджета, расходы ОАО «Челябинскгазком» по госпошлине по встречному иску и апелляционной жалобе подлежат возмещению ОАО «Вишневогорский ГОК» в сумме 28 175 руб. 18 коп. (27 201 руб. 51 коп. + 973 руб. 67 коп.)».

Абзац 10 резолютивной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и полном тексте постановления от 23.12.2010 читать:

«Возвратить открытому акционерному обществу «Челябинскгазком» из федерального бюджета 30 786 руб. 40 коп. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению N 1320 от 02.09.2009»

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

     Председательствующий
судья
В.В.Рачков
Судьи
С.А.Карпусенко
Н.В.Махрова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А76-11369/2008
Принявший орган: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 февраля 2010

Поиск в тексте