ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2010 года Дело N А76-16105/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновских Л.Л., рассмотрев материалы дела А76-16105/2009 по апелляционной жалобе Муниципального образования «Миасский городской округ» в лице Администрации Миасского городского округа на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2010 (судья Кузьмин А.Г.),

УСТАНОВИЛ:

при вынесении определения от 02.03.2010 о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А76-16105/2009 в вводной, описательной и резолютивной частях допущена опечатка, ошибочно указано:

- в вводной части определения: «с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины»;

- в описательной части определения: «ходатайство Муниципального образования «Миасский городской округ» в лице Администрации Миасского городского округа об отсрочке уплаты государственной пошлины подтверждены документально»;

- в резолютивной части определения абзац 2: «ходатайство Муниципального образования «Миасский городской округ» в лице Администрации Миасского городского округа о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить подателю жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до принятия судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на срок не более шести месяцев».

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа определения.

Допущенные опечатки подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенные опечатки в вводной, описательной и резолютивной частях определения от 02.03.2010 о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А76-16105/2009.

Исключить из вводной части определения: «с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины»;

- из описательной части определения: «ходатайство Муниципального образования «Миасский городской округ» в лице Администрации Миасского городского округа об отсрочке уплаты государственной пошлины подтверждены документально»;

- из резолютивной части определения абзац 2: «ходатайство Муниципального образования «Миасский городской округ» в лице Администрации Миасского городского округа о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить подателю жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до принятия судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на срок не более шести месяцев».

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка