• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2010 года Дело N А76-29172/2009

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2010 г.

Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2010 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ширяевой Е.В., судей Мальцевой Т.В., Фотиной О.Б., при ведении протокола секретарём судебного заседания Тюриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «СпецМет» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2010 по делу N А76-29172/2009 (судья Холщигина Д.М.),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «ВОЛЬФРАМО-МОЛИБДЕНОВАЯ ГРУППА» (далее - ЗАО «ВОЛЬФРАМО-МОЛИБДЕНОВАЯ ГРУППА») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о замене взыскателя - ЗАО «СпецМет» на ЗАО «ВОЛЬФРАМО-МОЛИБДЕНОВАЯ ГРУППА» в связи с заключением договора уступки права (цессии) от 13.01.2010 N2 (т.1, л.д. 114).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2010 заявление ЗАО «ВОЛЬФРАМО-МОЛИБДЕНОВАЯ ГРУППА» удовлетворено. Произведена замена взыскателя - ЗАО «СпецМет» на ЗАО «ВОЛЬФРАМО-МОЛИБДЕНОВАЯ ГРУППА».

В апелляционной жалобе ЗАО «СпецМет» просит определение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на то, что на момент вынесения определения основания для замены взыскателя отсутствовали, поскольку договор возмездной уступки от 13.01.2010 N2 расторгнут путем подписания соглашения от 15.01.2010.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

До судебного заседания (26.04.2010) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от ЗАО «СпецМет» поступил отказ от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 04.03.2010 (т.2, л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ЗАО «СпецМет» от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 184, 185, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ закрытого акционерного общества «СпецМет» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2010 по делу N А76-29172/2009.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «СпецМет» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2010 по делу N А76-29172/2009 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru..

     Председательствующий
судья
Е.В.Ширяева
Судьи
Т.В.Мальцева
О.Б.Фотина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А76-29172/2009
Принявший орган: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 апреля 2010

Поиск в тексте